.jpg)
Да и вообще, что такое измена? Чем глубже задумываешься над этим вопросом, тем больше вязнешь в болоте из разнообразных аргументов.
Честно говоря, я не могу однозначно сформулировать ответ на этот, казалось бы, простой вопрос.
Секс с женой. Секс с любовницей. Секс с проституткой.
Три яркие картинки, похожие с точки зрения физиологии процесса, но различные по сути. По поводу секса с женой вроде все ясно, можно заниматься всю жизнь и получать удовольствие. Ну а что делать когда удовольствие заканчивается?
И тут могут появиться опции, в виде любовницы и проститутки.
Первый вариант, на 99% измена. Тут, честно говоря, не за что уцепиться, дабы оправдать сей акт, а скорее - серию актов. Хотя опять же, если это происходит с согласия жены, которая, например, не хочет или не может заниматься сексом, то вроде как это не измена. Хотя…
Второй вариант - проститутка. Это как в кинотеатре, обменял деньги на время, за которое ты либо получил удовольствие, либо нет. Если рассматривать эту ситуацию в формате возмездного оказания услуг, то все это не очень похоже на измену. Или похоже? Мужчина приходит за сексом, платит деньги и получает его. Нет ни подарков, ни звонков, ни внимания, ничего кроме самого процесса.
Был у меня один женатый знакомый, который искренне считал, что может заниматься сексом со случайными, не знакомыми девушками, и ничего тут страшного нет. Отсутствует эмоциональная привязка. Ну то есть как отсутствует, во время секса она безусловно есть, мужчина определенно получает какие-то эмоции. Возможно, впоследствии он еще несколько раз вспомнит все детали самого акта, или саму девушку. Но вот только он будет воспринимать ее как жрицу любви, и все. В такой ситуации, за редким исключением, отсутствует продолжение.
Ну а ты что думаешь? Было бы интересно сравнить женскую и мужскую позиции.
Также тебя может заинтересовать:
Почему мужчины заводят любовниц?
Молодая красивая девушка медленно, но верно пересекает ту возрастную черту, за которой следует одиночество…
Продажная любовь. Куба.
Истинные ценности.
Почувствуй настроение этого блога! Поделись им в социальных сетях!
Не забывай пользоваться фото-оглавлением.
Edited at 2014-11-05 06:22 pm (UTC)
Еврей спрашивает у раввина:
- Рэбе, а во время поста еврей может спать со своей женой?
- Да.
- А с чужой?
- Нет.
- Почему?
- В Торе ясно сказано, что во время поста еврей не должен получать удовольствия
У меня был один приятель, у которого было свое сложное мнение на этот счет. Он считал, что если у него был секс в презервативе, то это не измена
Кстати, симпатичные девушки на картинке. Ты фотографировал?
Относительно измен. Если очень коротко, то тут такая история. По мнению очень толкового учёного Отто Ранка (именно его теорию раскрутил и популяризировал Станислаф Гроф и создал на основе популярную сейчас технику "холотропное дыхание" и описал "базовые перинатальные матрицы", погугли, если интересно. Кстати, недавно Вероника рассказала, что эти матрицы напрямую связаны с зависимостями и пристрастием к алкоголю и наркотикам, это очееееень любопытно, но не об этом сейчас).
Так вот. Отто Ранк написал большой серьёзный труд, который мой любимый И.В. Добряков (перинатальный психолог, сексолог и очень крутой специалист, у которого училась и про которого я тебе рассказывала, когда ты был в Питере в музее секса)вкратце объясняет так: когда человек находится в утробе, он пребывает в т.н. рае: ему тепло, хорошо, все его потребности удовлетворяются "по щелчку пальцев", что называется. Затем человек рождается, в результате чего приобретает травму рождения, которую он пытается изжить в процессе жизни, собственно. И единственный способ это сделать - оказаться в аналогично внутриутробной ситуации хотя бы на некоторое время - снова иметь одни границы тела с близким, а именно - осуществить половой акт между мужчиной и женщиной. И тот человек, с которым он может испытать эти ощущения (удовольствие, блаженство, оргазм - с которым ты имел общие границы, у вас было слияние воедино), ты его ревнуешь, потому как он для тебя уникален, именно с ним ты можешь совершить то, что не можешь с другим - вернуться в то состояние рая и не так сильно бояться смерти. А смерть - наша базальная тревога, которая присуще всем людям. Подробнее об этом можно прочесть непосредственно в книге Отто Ранка "Травма рождения" (но она довольна сложная для восприятия, я по ней готовила доклад, могу потом рассказать, в чём там соль, если тебе любопытно свыше того, что я уже изложила) и в небольшом интервью самого Добрякова тут (очень советую прочесть): http://www.psy.su/feed/2261/ Поэтому так больно ранят измены. Измена как "измена" возможна в том случае, если половым актом двигал не просто секс (физический акт) ну или когда жена в курсе и согласна - это вообще хрень какая-то, адекватный человек это никогда не примет, тут надо смотреть каждую конкретную семью и ситуацию и т.д. и т.п.), а совокупность секса и эротики. А вот на эту тему надо углубляться :-)
Одно время у нас с женой были свободные отношениях, и каждый из нас всегда знал, кто и с кем. Я знал всё о её любовниках, а она о моих любовницах. Иногда мы встречались все вместе. Поэтому при такой модели отношений секс с другими людьми изменой не считается.
Как раз сегодня была передача по "Культуре" об одном мыслителе (не помню фамилии). Он считал, что цивилизация лишила людей "рая" (внутренней гармонии и спокойствия) из-за вот этой тенденции - все классифицировать и давать всему название, и чтобы эти имена и определения были общими для всех. Измена - как одно из таких явлений, о котором общество не может договорится, как этакий артефакт глубокой древности - просто напоминает об уязвимости логического мышления, и вынуждает людей возвращаться в состояние Адама и Евы, когда каждый сам для себя решал - что есть что и как называется.